(來源：每日經濟新聞    每經記者 李彪 每經編輯 陳旭）

　　垃圾分類在我國已提倡多年，但客觀上推進效果并不理想。但假設通過價格杠桿，能否起到事半功倍的功效呢？

　　7月2日，國家發改委對外發布《關于創新和完善促進綠色發展價格機制的意見》（以下簡稱《意見》），要求全面建立覆蓋成本并合理盈利的固體廢物處理收費機制，加快建立有利于促進垃圾分類和減量化、無害化處理的激勵約束機制。

　　在當日有關工作情況專題新聞發布會上，發改委價格司副司長周伴學解讀說：“積極推進城鎮生活垃圾處理收費方式改革，對配套設施完備、已經具備條件的用戶，推行垃圾計量收費，并實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費等政策。具體來說，就是對分類投放垃圾的，可以適當實行低一些的收費標準，對不分類投放垃圾的，實行高一些的收費標準。”

　　2020年底前建立收費制度

　　此次城鎮生活垃圾處理收費方式主要包括：對非居民用戶推行垃圾計量收費，并實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費等政策，提高混合垃圾收費標準；對具備條件的居民用戶，實行計量收費和差別化收費等。

　　對此，住建部環境衛生工程技術研究中心主任徐文龍在接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，從發達國家經驗來看，計量收費一般采取設置專門垃圾袋的方式，這種收費方式可能會率先在大城市和一些管理較好的小區推行。

　　《意見》要求，健全固體廢物處理收費機制。全面建立覆蓋成本并合理盈利的固體廢物處理收費機制，加快建立有利于促進垃圾分類和減量化、資源化、無害化處理的激勵約束機制。

　　具體包括：建立健全城鎮生活垃圾處理收費機制，完善城鎮生活垃圾分類和減量化激勵機制，探索建立農村垃圾處理收費制度，完善危險廢物處置收費機制等四個方面。

　　《意見》指出，按照補償成本并合理盈利的原則，制定和調整城鎮生活垃圾處理收費標準。2020年底前，全國城市及建制鎮全面建立生活垃圾處理收費制度。

　　發改委要求，積極推進城鎮生活垃圾處理收費方式改革，對非居民用戶推行垃圾計量收費，并實行分類垃圾與混合垃圾差別化收費等政策，提高混合垃圾收費標準；對具備條件的居民用戶，實行計量收費和差別化收費，加快推進垃圾分類。周伴學解釋說，這樣的收費制度設計，對推進垃圾分類，促進資源節約、環境保護、改善人民群眾生活環境具有積極的意義。

　　《意見》進一步明確，在已實行垃圾處理制度的農村地區，建立農村垃圾處理收費制度，綜合考慮當地經濟發展水平、農戶承受能力、垃圾處理成本等因素，合理確定收費標準，促進鄉村環境改善。

　　大城市或率先施行垃圾收費

　　由于城市垃圾累計存量逐年遞增，“垃圾圍城”的問題也愈發凸顯，建立收費機制，從源頭上加以減量管控，無疑是解決垃圾圍城問題最直接的辦法。

　　徐文龍介紹說，關于生活垃圾收費機制，很多年前就已經在探討和研究，所謂的計量收費，并不是絕對的所有的垃圾都要稱重，未來可能效仿日本等國家做法，采取購買不同規格專門垃圾袋的方式，根據垃圾袋裝的量來大致衡量垃圾重量，購買垃圾袋的費用中將包含垃圾處理費。

　　“（生活垃圾收費）一般是大城市或管理比較好的小區會更早適用，老舊小區可能比較難。”徐文龍說。

　　E20研究院執行院長薛濤向《每日經濟新聞》記者介紹，生活垃圾計量收費主要是對單位、集體進行計量收費。最難實施的是小區的個人，因為垃圾來自公寓樓里面所有的人，沒辦法具體分配到個人，而國外大部分都是住單獨的房子，容易做到計量收費。目前個人垃圾收費只能根據用水量或用電量估算，或者統一標準收費。

　　那么，采取生活垃圾收費，收費的標準將會如何定呢？

　　徐文龍介紹，收費標準肯定會綜合各個城市的綜合因素，一方面根據城市服務要求進行全成本分析，同時也要考慮當地老百姓的實際承受能力，一開始政府財政會予以補貼，經過若干年的發展之后，補貼慢慢退出，再完全由居民承擔。

　　薛濤認為生活垃圾收費在價格上會很難說，關鍵是看政府補貼的力度。他介紹，因為現在很多城市的生活垃圾處理都是采取市場化的手段，對于未經分類的生活垃圾處置，政府的成本是每年200~300元/戶。但實際上，當前一些地方向居民收費的標準每年在150元左右。未來可能會逐步進行全成本收費。